一例产妇死亡的手术，将舆论焦点再次引向医疗卫生领域。8月10日下午，湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时不幸死亡。之所以引发广泛议论，是因为家属闯入手术室时，发现产妇已躺在手术台上停止呼吸，而医生护士全然不知所踪。当地的初步调查结果显示，产妇死于羊水栓塞，院方的抢救措施基本符合常理。

　　那么，此事何以引起热议？根据已经披露出来的情况，产妇术前检查一切正常，上午11时进入手术室实行剖腹产；12点05分，手术室护士告诉家属，产妇顺利产下婴儿；半小时后，护士通知家属，称产妇出现大出血的情况，需要输血600CC，让其赶紧签字；下午3时，外院专家介入抢救；下午5点左右，护士通知家属，称产妇大出血，必须切除子宫，需要家属签字；晚9时，家属听说产妇已经死亡，但院方表示依然在抢救；晚11时，家属敲手术室门无应答，强行进入后，看到了令他们崩溃的一幕。

　　以上的事件大致过程，是目前各方均无疑议的描述，也是评议此事所必须了解的基本情况。还应该看到的是，在抢救中当医护人员告知情况并下达病危通知书时，家属“反对切除子宫”，要求“抢救不了就转院”等，其情虽可理解，但绝非理性之举。事实上，所有的非医学专业人士，都不应凭借某些表象而轻易下结论。但是，在事件披露之后，网上很快出现一些针对院方的过激言论——并非基于事实的声讨，而仅仅是为了宣泄而宣泄。或许，这也与一些媒体的报道标题过于骇人听闻有关。

　　必须指出的是，没拦住家属，让他们看到产妇孤独地死在手术台上，某种程度上的确是院方的失职之举，虽然其中有不得已的原因。在所有医院的手术室外，人们都能看到“手术重地闲人免进”的字样，这是医疗急救的常识。没有医学知识的家属必须在手术室外等候，是因为他们对接受手术的亲人常常“关心则乱”，不宜直接目击其过程。所以，只有在手术结束之后，才能由医生出来宣布结果。但是，在湘潭这起医疗事件中，家属突破了这一规则，强行闯入了手术室，“看到了不该看到的一幕”。这也是此事能够迅速形成热点的重要原因之一。

　　根据相关方面的说法，之所以当时手术室内空无一人，是因为医护人员听见外面的家属情绪变得激动起来，只能暂时躲避。这一点颇耐人寻味。不妨试想一下，如果当前的医患关系并非如此紧张，从职业操守出发，医护人员绝不应该溜之大吉；但是，抢救失败导致产妇死亡这一事实，却使得他们不敢直面悲痛的家属，连正式通告的勇气都没有——到底是什么让他们变得如同惊弓之鸟？一个可能的解释是，当时的情形已经使手术室内的医护人员感到了威胁，不得不跑。

　　本来，手术无论成功或失败，只要尽力了，大可以坦然向家属告知结果。但是，在今天医患关系紧张的背景下，出现了湘潭妇幼保健院内的这幕情形，或许并不奇怪——外面已经开始砸门，难道还等激动的家属拿自己撒气？而回到事件本身再看，造成产妇死亡的“羊水栓塞”，是产科发病率很低但死亡率极高的情况，而且难以预测，诊断也比较困难。一种罕见的产科病例，在当时的情况下，恐怕很难向家属解释清楚，而且家属也未必听得进去，家属一开始对切除产妇子宫的措施抱有疑虑，甚至要求转院，多少说明，在一开始，此事就已经变得极为棘手。

　　可惜的是，医院尽管进行了长时间的抢救，但在这一过程中，家属的情绪似乎并没有得到比较好的安抚。当然，这并不是件简单的事情，但其实也并非一件不值得去做的事情。事实上，从“湘潭产妇死亡事件”的发生到其后的舆论走向，都值得社会各方深思——我们究竟应该怎样找回那种曾经拥有的心态，来面对势所必然的“生老病死”？

    （来源：新闻晨报 作者：郁潇亮）