口红含铅“零容忍”,不现实
发布日期:2013-11-19
“如果我的包里只准许放一件化妆品,那就是口红。”这或许在一定程度上说明了口红对女性的重要性。但是,近年来媒体屡屡爆出口红含铅的新闻,着实让许多人犯难:用口红,身体健康可能会受到威胁;可是放弃口红,容颜的美观程度会受到影响。难道我们真的需要对口红含铅“零容忍”吗?
●美欧口红大多含铅
媒体报道,美国一家独立实验室2007年9月抽检了美国市场上33个品牌的红色系唇膏,检测结果显示,61%的口红含铅,含量从0.03ppm至0.65ppm不等,但没有一种口红在包装上标注含铅。美国安全化妆品运动组织2007年10月11日公布的相关检测报告显示,美国制造的口红大多含铅,且涉及欧莱雅、封面女郎以及迪奥等知名品牌。2012年12月媒体报道,美国一项检测结果显示,22个品牌的唇膏中,超过半数含微量铅。
但是,美国食品和药物管理局并未制定唇膏的安全标准,按照加利福尼亚州化妆品行业标准,唇膏的含铅量上限为5ppm;欧洲的唇膏含铅量上限为10ppm。
诸多科普文章提及,铅对人体有百害而无一利。更有人说铅含量没有安全底线,即任何水平的含铅量对人体都有害,不断摄入的铅在体内蓄积,不会分解。这就意味着人们对于口红中的含铅量需要采取“零容忍”态度。但是,无铅口红在哪里?
●人生来体内就含铅
铅是一种有毒的重金属元素,对机体的毒性效应涉及多个方面,尤其是处于生长发育阶段的儿童,可引起多个组织器官的损害。随着全球范围城市化、工业化和交通运输业的快速发展,环境铅污染程度日益加重,成为社会关注的焦点问题之一。现在,铅被广泛应用于蓄电池制造、玻璃加工、油漆颜料生产、燃料添加剂、橡胶、塑料、电离辐射防护等领域。由于生产过程中使用含铅物质,食物也会受到污染,如爆米花等膨化食品和皮蛋中,可能含有一定量的铅。
鉴于铅对人体的潜在危害,人们对于铅含量持“零容忍”的态度无可厚非。暂且不提化妆品,从生存角度来说,铅不应该出现在我们的生活中;但从现代人的衣食住行到吃饭喝水等基本生活需求的现实来看,人们需要改变对铅含量“零容忍”的态度。
铅是自然界存在的金属元素,由于岩石风化、飓风、火山爆发等自然因素的影响,可以造成铅在环境中的重新分布。人类对于铅5000年的开发利用增加了铅在生存环境中的分布。由于环境等因素的影响,现代人无论男女老幼,哪怕是呱呱坠地的婴儿,体内都存在着铅。但是绝大多数人都是健康者,而不属于铅中毒患者。这主要是因为,与其他中毒性疾病一样,铅中毒的发生也存在明确的剂量-效应关系,也就是说人体接触铅的剂量与时间,决定了人体内铅负荷水平,人体内铅负荷水平决定了人是否会出现铅中毒。基于此,世界各国都在逐步就空气、土壤、水源、食品、化妆品等与人类生活息息相关的环境介质与产品,制定相应的卫生标准,包括铅含量卫生标准,来保证人体健康。
●口红含铅量是选择的关键
受大环境的影响,作为化妆品的口红也难独善其身。如果仅对口红含铅“零容忍”,既不现实也不够客观。眼下消费者需要关心的不是口红中是否有铅,而是含铅量;铅是缘于生产原材料的添加,还是原材料中环境因素造成的。例如,2012年3月,美国食品和药物管理局检测数百种口红,100%被测口红含铅,持铅含量“零容忍”的态度,意味着美国消费者将无口红可使用。因此,最关键的是口红中铅含量是否符合相应的卫生标准。
2007年国家颁发的《化妆品卫生规范》中规定,每千克化妆品中含铅量不得超过40毫克,即40ppm。由此可见,媒体报道数次的品牌口红含铅问题,尚未发现有口红含铅量超过卫生标准的事例。
皮蛋是我国的传统食品,目前有关食品卫生标准规定,无铅皮蛋是指铅含量低于0.5毫克/公斤的制品,即0.5ppm。用此标准来衡量,不知可否将铅含量低于食品的口红视同为“无铅口红”?
(来源:健康报)
(作者:郝凤桐 北京朝阳医院职业病与中毒医学科主任)