而我们查阅相关资料会发现，瑞典国家的人均寿命竟然远高于我们国家。这也说明，他们没有采取延命医治的方式，是有他们的可取之处的。

也就是说我们国家在各阶段，极力地采取延命医治措施之后，人均寿命却未能延长到瑞典人均寿命的水平。

这样来看，欧美国家在养老以及临终治疗方面所采用的方式，所带来的结果，并不会比亚洲国家差。

中国有句老话：“久病床前无孝子”，对于生活不能自理，连翻身都需要子女照顾时，有多少子女可以始终如一的照顾有加呢？照顾一时容易，照顾几年，甚至数十年真是很难。

每个人的生活都不轻松，而且做父母的看着子女为自己受苦，不仅经济上负债，工作也受影响，又会有哪个父母能做到安心呢？如果长年卧病在床的老人，看到子女们从开始的孝顺照顾，到最后慢慢变成嫌弃时，是不是更是心如刀绞呢？

所以中国有很多老人是不愿意躺在床上的，也不希望让子女用各种”受尽折磨“的方式来延长自己的寿命。但是如果放弃治疗，中国的传统观念又不允许，才会有但求无病，只要死的干脆的想法吧。而在欧美国家就不存在这样的问题，而老人在临终时也不用遭那么多罪。

不过，话说回来，不论采取什么样的养老方式，对生死持什么样的态度和观念，其实并没有绝对的对与错。而对我们而言，眼下最希望的是我们国家的各种社会福利能不断的完善，医学水平也能不断提高。而普通人活好当下，开开心心过好每一天最重要。