本文转自：长江日报

“苏州桥柚子梅酒”等2款果酒

涉嫌虚假宣传

“林海雪原”等4款样品

标签未达标

......

日前

上海市消费者权益保护委员会

公布35款果酒比较试验结果

????????????

本次比较试验样品包含梅见、十七光年、RIO 锐澳、悠蜜、迷霓、俏雅、梅乃宿等品牌，标称酒精度从0.6%vol至15%vol不等，售价在5.9元/瓶至268元/瓶之间。购样渠道涉及多家线上平台和线下卖场。

1.

“林海雪原”等4款样品

标签未达标

本次比较试验依据国家相关标准，从安全性、酒精度、总糖、添加剂、干浸出物、页面宣称等方面，分22项指标进行了测试和查验。

✔ 所有样品的全部安全性指标（甲醇、展青霉素、铅、砷等）均符合相关标准要求；添加物质（防腐剂、色素、甜味剂等）含量也均符合相关标准要求。

但查验添加剂的标示情况时发现，4款样品分别检出山梨酸、甜蜜素，未在配料表中予以标示。分别为：标称生产厂商/经销商为伊春市志有森林食品有限公司、标称商标为志有的野生蓝莓酒，应标未标项目为山梨酸；

标称生产厂商/经销商为吉林省林海雪原酿酒有限责任公司、由抚松县微醺酒坊销售的林海雪原冰酒，标称规格型号为750mL/瓶，应标未标项目为山梨酸；

标称生产厂商/经销商为秦皇岛嘉佰伦酿酒有限责任公司、由昌黎县天财商贸有限责任公司销售的FSML福斯玛莱草莓味配制酒，应标未标项目为甜蜜素；

标称生产厂商/经销商为亳州市风百合酒业有限公司/亳州市谯城区颜先生电子商务有限公司、标称商标为华味滋的荔枝酒（配制酒），应标未标项目为甜蜜素。

▲4款不符合《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》的样品。数据来源：上海市消保委

2

“苏州桥”“顺昌源”2款样品

“0防腐”涉嫌虚假宣传

本次比较试验发现，有2款样品页面上宣称“0防腐”，而实测检出二氧化硫防腐剂，涉嫌虚假宣传。2款样品分别为：标称广州市顺昌源酒业有限公司生产的冰纯荔枝酒(标称商标“顺昌源”，标称规格375ml/瓶)，配料表中标示含有二氧化硫，与其页面“0防腐剂”的宣称相矛盾。

▲冰纯荔枝酒的配料表标示与“0防腐剂”宣称相矛盾，涉嫌虚假宣传。资料图片由中翔鼎立（北京）商贸有限公司销售，标称由苏州桥酒酒厂生产的苏州桥柚子梅酒(标称商标“苏州桥”，标称规格350ml/瓶)。

▲苏州桥柚子梅酒涉嫌虚假宣传。资料图片

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“明珠号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。