这一次，炭疽“跑”出了有草原的新疆、甘肃等传统西部疫区，突进了山东，甚至来到了北京。

而且，此次山东滨州炭疽案例似乎意味着，这些潜在的边缘风险点，还没做好准备。

“发达国家之所以能够把发病率降下来，（是因为）动物疫苗用的肯定是比较好的”，李侗曾分析，炭疽是有疫苗的，除了可以为高风险职业的人群接种疫苗外，还可以为动物接种疫苗来从而将预防关口前移，降低发病率。

在山西发生炭疽疫情后，新京报采访了多位受炭疽影响的山西文水县保贤村养了近百头牛的养殖户，牛犊进入保贤村的养殖场后，养殖大户们会为牛犊注射口蹄疫疫苗。

但对于个体或小规模的养殖户、牧民而言，为牲畜接种疫苗，不仅要付出一定的经济代价，还要承担疫苗的安全风险。

因此，在中国，动物疫苗的接种率并不算高。

我国脱胎于小农经济的养殖业也面临着现代化转型的难题，不少养殖户们仍与家畜混居，而人畜混居最大的问题，便是卫生和人畜共患病问题。

一位从事动物疫病防治技术研究的专家还告诉八点健闻，山东滨州炭疽疫情中涉及的病牛的买方和卖方都在逃避检疫，是违法的，“但只要有利益，就有人想尽千方百计来做这些事情。”

而且这些原本被无害化处理的染病动物，其终点不是买卖，而是食用。

据新京报报道，文水县当地购买一头牛犊要花费7000-12000元，到出栏前，不算人工，饲料也要近8000块。巨大的纯投入，使得养殖户们几乎不可能心甘情愿地主动将病牛无害化处理。

李侗曾告诉八点健闻，“很多炭疽病例，都与私自屠宰患病动物有关系，明知道这个动物已经病了，但是部分牧民、养殖户不舍得，就只能私自宰杀了，把这肉给分了吃了，甚至送人了，卖了”。

跨区域流动风险提高、逃避检疫、疫苗接种率低，不懂无害化处理，食用染病动物，在不发达的的乡村、牧区，形成了一条隐秘的人畜共患病传播链。

被忽视的角落

炭疽、鼠疫…….这些古老的人畜共患疾病，一直是一个被忽视的角落。

本文仅代表作者个人观点，与本网无关。