最近在网上看到一些很有意思的神逻辑：化疗是“毒死”癌细胞，冷冻疗法是“冻死”癌细胞，放疗是“照死”癌细胞，也有人说癌症患者可以不吃饭，直接“饿死”癌细胞。

听上去很有道理的样子，难道不吃饭真的能饿死癌细胞？

生活中真的有癌症患者不吃不喝，试图饿死癌细胞。但是万万没想象到，最后反而导致严重营养不良，免疫功能低下，没啥精气神了。

我们都知道，所有细胞都需要营养。癌细胞之所以能如此猖狂增殖，其中一个原因就是它们表现出更强的适应性，获取营养物质的能力更强，还会掠夺周围正常细胞的养分保命生长。最后，癌细胞没饿死，适应性差一些的正常细胞已经坚持不住了。

近期，一项颠覆认知的论文发表在国际顶尖学术期刊Nature，结论指出，肿瘤高速消耗葡萄糖的罪魁祸首不是癌细胞，而是肿瘤组织中的一些免疫细胞。这就有点尴尬了，这样下去，癌细胞没饿死，先把我们的抗癌大军（免疫细胞）饿死怎么了得。

我们都知道，放疗是恶性肿瘤治疗的重要方法之一，据统计，60%~80%的患者在治疗过程中需要接受放疗。其中营养不良在放疗的恶性肿瘤患者中常见，从而导致治疗疗效降低，治疗副反应增加。然而过去，许多癌症患者误认为，应该限制蛋白质的摄入，抑制肿瘤生长。

目前，专家共识建议，恶性肿瘤患者放疗时可适当提高蛋白质摄入量。对于一般患者推荐1.2~1.5g/(kg·d)，对于严重营养不良患者，推荐1.5~2.0g/(kg·d)，对于并发恶液质的患者可提高到 2.0g/(kg·d)。可见，从肿瘤营养学角度看，营养不是越多越好，也不是越少越好。我们需要使机体内环境保持平衡才是最重要。

肯定有人会问，既然饿不死肿瘤细胞，为什么还总能看到“切断肿瘤食物来源，抑制癌细胞生长”等类似的报道？

临床上的确有针对肿瘤患者的“饥饿疗法”。但是，该类疗法并不是简单意义上的不吃饭。饥饿疗法是有针对性地减少肿瘤组织的血液供应，进而减少肿瘤组织的营养，其和不让患者吃饭、减少全身营养没有任何的关系。简单来说，临床的“饥饿疗法”是把供应肿瘤的血管阻断，让它没有血供。再一种就是通过药物，如新生血管抑制剂等，将肿瘤的血液供应降低。

另外，近期，美国普雷比斯医学发现研究所发表了“Identification and Characterization of IMD-0354 as a Glutamine Carrier Protein Inhibitor in Melanoma”的研究论文。该研究提出了一种名为IMD-0354的小分子候选药物，可以阻止谷氨酰胺的摄取，阻断细胞的主要能量来源，从而抑制癌细胞的生长。许多肿瘤的存活依赖于谷氨酰胺，对于这类药物的开发和应用我们拭目以待！

总而言之，希望大家不要轻信谣言，去做一些违背科学常理的事情。擅自节食，不仅对癌症治疗没有帮助，反而容易降低自身免疫力，不利于病情的控制。建议患者听从专业医生的指导，积极配合治疗才是王道。

本文仅代表作者个人观点，与本网无关。